Pular para o conteúdo
TipoDesbloqueadoEstágioFrotaDificuldadeAvançadoTrabalhoOrquestrar agentesParaConstrutores de IAServiçosPipeServiçosAgenteServiçosContêineresPor que HoodyHTTP-nativoPor que HoodyNativo de IA
TipoDesbloqueadoEstágioFrotaDificuldadeAvançadoTrabalhoOrquestrar agentesParaConstrutores de IAServiçosPipeServiçosAgenteServiçosContêineresPor que HoodyHTTP-nativoPor que HoodyNativo de IA
TipoDesbloqueadoEstágioFrotaDificuldadeAvançadoTrabalhoOrquestrar agentesParaConstrutores de IAServiçosPipeServiçosAgenteServiçosContêineresPor que HoodyHTTP-nativoPor que HoodyNativo de IA
TipoDesbloqueadoEstágioFrotaDificuldadeAvançadoTrabalhoOrquestrar agentesParaConstrutores de IAServiçosPipeServiçosAgenteServiçosContêineresPor que HoodyHTTP-nativoPor que HoodyNativo de IA
Voltar aos casos de uso
use-cases / five-agents-five-pipes-one-verdict / hero
PIPE · CONTAINERS · MULTI-AGENT

Cinco agentes, cinco pipes, um veredito

Você quer um painel de modelos revisando a mesma entrada. Cinco contêineres, cinco provedores diferentes, cinco opiniões. O framework de orquestração geralmente inventa cem linhas pra coordenar isso. Você não escreve nenhuma — cada agente ganha seu próprio caminho de pipe, e o juiz faz curl nos cinco em paralelo.

Ler a API do pipe
use-cases / five-agents-five-pipes-one-verdict / mechanism

Cinco contêineres, cinco caminhos, um juiz

Cada agente roda em seu próprio contêiner com seu próprio handle de modelo. Cada um faz streaming do veredito para seu próprio caminho de pipe. O processo juiz faz curl nos cinco caminhos em paralelo — o pipe segura cada veredito até o juiz conectar, então transmite os bytes. Sem barramento de mensagens, sem framework de orquestração, sem grafo de callbacks.

O loop de orquestração4 PASSOS · SEM BROKER
0101 · BROADCAST

Envie o mesmo prompt para cinco contêineres

Cinco contêineres sobem em paralelo, cada um com um handle de modelo diferente. O juiz faz POST do prompt para o endpoint de agente de cada contêiner ao mesmo tempo.

0202 · STREAM

Cada agente escreve em seu próprio caminho de pipe

Enquanto o modelo pensa, o agente envia seu veredito para pipe/agent-N com PUT. O pipe segura os bytes — sem disco, sem broker — até alguém fazer curl pra puxar.

0303 · FAN-IN

O juiz faz curl nos cinco caminhos em paralelo

GET em pipe/agent-1 até pipe/agent-5 com um curl em cada. O pipe roteia os bytes de cada agente para o juiz assim que as duas pontas conectam.

0404 · CONTAGEM

Faça o parse dos veredictos, retorne o resultado

O juiz lê o JSON de cada caminho, conta os votos, retorna a maioria. Cinco contêineres, um caminho HTTP cada, sem SDK entre eles.

judge.sh
#!/usr/bin/env bash
set -euo pipefail

PROMPT='review this PR for security issues'
AGENTS=(claude-sonnet gpt-4o gemini llama mixtral)
BASE=https://pipe.hoody.com/api/v1/pipe

# Each container streams its verdict into its own path.
# Five paths fan-in to one judge — no broker, no SDK.
for i in "$[!AGENTS[@]]"; do
  N=$((i + 1))
  curl -s -X POST "https://agent-$N.hoody.com/v1/run" \
    -d "[\"prompt\": \"$PROMPT\", \"sink\": \"$BASE/agent-$N\"]" &
done

# Read all five verdicts in parallel.
VERDICTS=()
for i in 1 2 3 4 5; do
  VERDICTS+=("$(curl -s "$BASE/agent-$i")")
done
wait

# Tally — majority wins.
printf '%s\n' "$[VERDICTS[@]]" \
  | jq -r .verdict \
  | sort | uniq -c | sort -rn | head -1

PUT empurra cada veredito pra cima. GET puxa cada um pra baixo. O pipe é o fio — os bytes vão do agente ao juiz assim que as duas pontas conectam, com backpressure por caminho. Para adicionar um sexto agente, você sobe um sexto contêiner e adiciona uma sexta linha ao loop.

use-cases / five-agents-five-pipes-one-verdict / angles

Três leituras do mesmo painel

O mecanismo é uma forma só — cinco contêineres, cinco caminhos, um juiz — mas o valor se lê diferente dependendo do que você está tentando vencer.

PARA O ENGENHEIRO SÊNIOR PREGUIÇOSO

Pare de cabear CrewAI só pra perguntar a três modelos

Você não precisa de um framework de orquestração pra mandar um prompt pra cinco APIs e tirar a média das respostas. Um loop bash com cinco curls já faz isso. O ensemble de agentes sempre foi cinco chamadas HTTP disfarçadas.

PARA QUEM CONSTRÓI AGENTES

Troque um modelo a quente sem encostar no orquestrador

Adicionar um agente: outro contêiner, outro caminho de pipe, mais uma linha no fetch paralelo do juiz. Tirar um: matar o contêiner, remover a linha. Não há nada pra reconfigurar — sem barramento de mensagens, sem grafo de callbacks, sem migração de schema.

PARA O PM ATENTO A CUSTOS

Rode cinco modelos, pague por um resultado

Modelos baratos transmitem primeiro; os caros só terminam quando o consenso é incerto. Como cada agente é um contêiner separado com seu próprio pipe, você pode encerrar o painel assim que três concordam — sem estado compartilhado, sem RPC de abort, é só fechar os pipes.

use-cases / five-agents-five-pipes-one-verdict / punchline

Cada agente ganha um caminho. O caminho é o fio.

Cinco provedores de modelo, cinco contêineres, cinco caminhos HTTP — e um juiz que cabe em vinte linhas de bash. O framework de orquestração sempre fingiu que HTTP não existia.

5 caminhos
  • pipe/agent-claude
    bloquear
  • pipe/agent-gpt
    bloquear
  • pipe/agent-gemini
    bloquear
  • pipe/agent-llama
    bloquear
  • pipe/agent-mixtral
    aprovar
1 veredito
bloquear · 4/5 concordam

O juiz lê cada caminho, conta os votos, retorna a maioria. Para adicionar um agente, sobe um contêiner e adiciona um caminho. Não há barramento de mensagens pra reconfigurar.

Ler a documentação do pipe
use-cases / five-agents-five-pipes-one-verdict / replaces

O que isso substitui

Todo framework aqui traz seu próprio conceito de "agente" mais um jeito específico do fornecedor de um agente conversar com outro. O pipe colapsa essa superfície em HTTP — um caminho por agente, curl nas duas direções.

  • Ensembles de agentes do LangChainGrafos de callback, lock-in de framework
  • CrewAI multi-agentePapéis, tarefas, torre de abstração
  • Painéis de agentes AutoGenHistórico de conversa, SDK do fornecedor
  • Orquestradores de votação customFilas e código de fan-in feitos à mão
  • Threading de OpenAI AssistantsEspecífico do provedor, fornecedor único
  • Pipelines do HaystackUm DAG pra manter por um prompt
use-cases / five-agents-five-pipes-one-verdict / cta

Você não precisa de um orquestrador. Você precisa de cinco contêineres e cinco caminhos de pipe. O juiz são vinte linhas de bash.

Ler a API do pipe
use-cases / five-agents-five-pipes-one-verdict / related

Leia os outros